关于我们

长春时尚玻璃工艺品有限公司主营产品包含水晶玻璃,玻璃茶杯,双层玻璃杯等。秉承“顾客至上,锐意进取”的经营理念,为广大客户提供周到的服务。欢迎惠顾!

栏目分类

热点资讯

行业新闻

当前位置:主页 > 行业新闻 >

宜家就玻璃爆炸造成的人身伤害支付4万元的最终上诉

来源:长春时尚玻璃工艺品有限公司 发布时间:2019-02-28 点击次数:

     《法制晚报》(记者洪雪)记者今天获悉,本报报道的女子最终因宜家玻璃门牙爆裂案被裁决,一审宜家赔偿金4万余元,一审后,受伤者和宜家均上诉,均被法院驳回。北京市第二中级人民法院。
    
     大兴法院一审认为,没有足够的证据证明宜家知道其商品存在缺陷,仍向消费者提供产品。因此,宜家被判处退还王女士的购买款3.9元,并赔偿医疗费、误工费和精神损失4万余元。
    
     初审后,王女士和宜家均表示不同意并提出上诉,10月15日下午,上诉在第二中级法院审理。
    
     在法庭上,王女士说,一审发现宜家没有欺诈行为,与事实不符。所涉及的玻璃设计不合理,导致产品存在不合理的危险性,对危险性没有给出必要的指示和警告,在标识和设计上存在缺陷。宜家知道,所涉产品仍存在质量缺陷,构成消费者欺诈。因此,应加倍补偿。
    
     宜家表示,没有证据表明王女士是从宜家买来的,网上也有大量宜家杯子的仿制品。
    
     王女士说,她是从事珠宝设计和制作及鉴定相关工作的,在这起事件发生后,看到碎玻璃心悸,这对她的职业产生了相当大的影响,于是她要求撤销初审判决,并依法变更判决。宜家还要求撤销初审法官。T.宜家认为,王女士没有提供证据证明她使用的玻璃是宜家出售的,并且伤害与宜家出售的产品之间没有因果关系。因此,一审法院认为宜家没有事实和依据来补偿王女士。
    
     法院认为,虽然没有直接证据证明损害的过程,但王女士的医疗声明、相关医疗记录中记录的伤害以及她对宜家和相关部门的投诉可以与诉讼中的声明形成一个稳定的证据;王女士的消费记录证实她已经确实是在宜家买的眼镜,事件发生后宜家官员也再次受伤,王女士的提议极有可能。
    
     在此基础上,法院认定王女士向宜家索赔并不不当,宜家上诉法院的意见拒绝接受。
    
     法院认为,惩罚性赔偿的适用应满足三个条件:一是明知产品存在缺陷,二是仍在生产或销售,三是对他人的生命和健康造成损害,根据本案现有证据,尚没有足够的证据证明宜家具有主观性。在销售杯子时知道,欺骗或恶意的。因此,法院很难支持王女士的双重赔偿要求。
    

关于我们| 行业新闻| 产品分类| 优秀客户| 联系我们

长春时尚玻璃工艺品有限公司生产的水晶玻璃,玻璃茶杯,双层玻璃杯销往欧洲以及世界范围,客户群遍及全球饮品制造业以及国际性组织。我们的优势不仅在于精湛的雕花、烤花技术;和能够以专业的品质为客户在产品上加贴标签;还在于创新、时尚的设计以及分布广泛的服务网络。